旨在降低资本成本以从全球贸易转移中获利

来源：互联网

很多人对旨在降低资本成本以从全球贸易转移中获利不是很了解那具体是什么情况呢，现在让我们一起来瞧瞧吧！

借贷成本也需要降低。印度储备银行(RBI)可以通过进一步降低政策利率来带头。目前的货币宽松空间很大，经济增长低于潜在水平，而通货膨胀率却低于给央行的目标。尽管RBI维持紧缩货币政策的时间超过了必要的时间，但在遭受大火的一段时间后，RBI应该因消除通货膨胀而受到称赞。

(资料图)

这在很大程度上还取决于政府控制借贷的能力。对股票和债务市场减税的最初反应截然不同，这告诉了我们一个重要的故事。股价上涨，而债券价格下跌。定期保费增加了。这不是进行财政冒险的好时机。

公司税率的削减早就该了。公司税率低于大多数国家的最高边际所得税率。印度在1997年降低了最高边际所得税率，当时奇丹巴拉姆(P. Chidambaram)担任由HD Deve Gowda领导的政府财政部长。直到最近才触及公司税率。

最初的担心是，在降低所得税税率后不久，降低企业税率将导致巨额的收入损失。此后，这个问题一直搁置一旁，因为印度经济在北大西洋金融危机之前的四年里梦想成真。即使按旧税率计算，印度公司的表现也不错。但是，印度已经有近十年的私营部门投资干旱了，需要降低资本成本。大多数经济学家都认为，强劲的经济复苏将必须由私营部门的投资复兴来支持。

国际比较是有用的。印度官方的公司税率已经远远高于其竞争对手。毕马威会计师事务所的数据显示，亚洲的平均公司税率在2003年至2019年之间下降了近9个百分点;它在印度几乎没有发展。例如，越南在同一时期将公司税率从32%降低到20%。这可能是它吸引了如此多的国际制造业新投资的原因之一。

但是，还必须记住，仅降低税率并不会吸引全球供应链到印度。孟加拉国和菲律宾等曾是制造业活动从中国转移的早期受益者的国家，其公司税率高于印度。插入全球供应链通常需要外国直接投资(FDI)流入该国。从这个意义上讲，外国直接投资政策是贸易政策的一部分，而不仅仅是弥补经常账户赤字的一种方式。迄今为止，印度在吸引非贸易部门而不是其贸易部门的外国直接投资方面取得了更大的成功，例如，电信服务而不是电信制造业。

现在，很大程度上取决于企业行为如何响应减税而改变。中心的财政赤字将立即扩大。由于名义国内生产总值(GDP)增长的下降，间接税收缴不足，也将成为自动稳定器。但是从长远来看会产生什么影响?

正在研究新的直接税法的专家委员会已经提供了一些对公司收入的税收弹性的经验估计。它表明，根据公司的规模，将公司税率降低一个百分点将导致应税收入增加0.78%或0.865%。前者数量是公司拥有超过年营业额₹10亿卢比，而latternumber是与公司之间的年营业额₹1亿卢比，₹卢比10。

降低公司税率也可能会改变新投资的融资方式。印度现行的税收法规对股本资本和债权资本有内在的偏见。原因是：公司从借款中支付的利息从净利润中扣除。这会产生过度杠杆的诱因。随着新破产法的出台，公司税率的降低和新的信用文化相结合，有望使公司投资的筹资方式更加均衡。

对公司减税的批评者已经相当正确地指出，与减少商品和服务税(GST)的税率或降低所得税的税率相比，它的直接影响要小。正如本专栏一再指出的，合理化GST结构应该放在政策议程的首位。但是要在商品及服务税理事会内达成共识将需要时间。一旦考虑了降低公司税和商品及服务税税率对政府收入的直接影响，降低所得税税率的理由就会减弱。目前，最好是通过降低商品及服务税率而不是降低所得税率来刺激消费者的消费。

本文【旨在降低资本成本以从全球贸易转移中获利】到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。

标签：